Essecracia vs Democracia

La Essecracia (“gobierno del ser” o el “autogobierno”) vs la Democracia

¿Que pasaría en la sociedad si el poder absoluto o el gobierno (Krátos, Cratos o Cratus) fuese responsabilidad de todos y cada uno de los seres humanos, y no de minoría gobernante? Conoce la Essecracia como superación de la fallida Democracia.

LA ESSECRACIA

La Essecracia es un sistema político “naturalista” propuesto por el autor de libro Hegemón, Cristián Alejandro Araos Díaz, que se enfoca en el autogobierno individual y colectivo, en el cual cada individuo es responsable de su propio bienestar y el de la sociedad. Se contrasta con la Democracia, en la cual el poder es ejercido por una minoría elegida. La idea de la Essecracia es que, si cada individuo es responsable de su propio bienestar y el de la sociedad, se lograría una verdadera libertad e igualdad ante la ley.

¿Por qué la Essecracia es mejor que la Democracia?

La Essecracia, al enfocarse en el autogobierno individual y colectivo, se plantea como una alternativa a la democracia ya que, según se indica en el libro Hegemón, con el “gobierno del ser o con el autogobierno” se podría lograr una mayor paz y prosperidad social. Algunos argumentos específicos que se utilizan para defender la Essecracia frente a la democracia incluyen:

  • La Democracia a menudo se caracteriza por la polarización política y la falta de consenso, lo que dificulta la toma de decisiones eficaces. 
  • La Democracia a menudo se basa en la representación, lo que puede dar lugar a una desconectada entre los líderes elegidos y el pueblo.
  • La Democracia puede ser manipulada por intereses económicos y poderosos, lo que puede dar lugar a una falta de representación de ciertos grupos. 
  • La Essecracia será objeto de debate porque al enfocarse en un autogobierno, podría reducir todos los problemas de la Democracia, esto al permitir que cada individuo tenga un papel activo en la toma de decisiones., en cuanto a sus mecanismos de corrección, control, producción, rendición de cuentas, transparencia y libre expresión, entre otros.

3 grandes diferencias para comprender porque la Essecracia es mejor que la Democracia en un futuro cercano:

  1. Enfoque en el autogobierno individual y colectivo: La Essecracia lograría una mayor equidad y justicia social. En cambio, la democracia se basa en la representación y puede dar lugar a una completa desconexión política entre los líderes elegidos y la ciudadanía.
  2. Reducción de la polarización política y falta de consenso: La Essecracia, reduce la polarización política y la falta de consenso que a menudo se caracterizan la democracia.
  3. Reducción de la manipulación por intereses económicos y poderosos: La Essecracia, erradica la manipulación por intereses económicos y poderosos que a menudo se caracterizan la democracia.

 

Comprar Libro Hegemón

 

3 respuestas a «Essecracia vs Democracia»

  1. […] La Essecraciaes una forma de naturalismo político. La Essecracia se basa en la idea de que el poder debe residir en cada individuo y en la comunidad, y no en una minoría gobernante. El autogobierno individual y colectivo es una forma de permitir que la sociedad evolucione de manera natural, sin la interferencia artificial de un poder central. […]

  2. […] la cultura estatalista y el “equilibrio de clases” que divide a los seres humanos. La Essecracia es una alternativa a la democracia, donde el poder absoluto se convierte en responsabilidad de […]

  3. […] a través de la lectura del libro, se nos propone como alternativa al “Estado”, una nueva forma de organización social denominada Essecracia la cual deja obsoleta a la Democracia como la conocemos hoy; permeada desde su legislación por […]

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: