Este artículo analiza, desde la perspectiva del libro Hegemón, el avance de una candidatura comunista en Chile en 2025. Sostiene que respaldarla supondría una «amnesia histórica»: pasar por alto el historial de catástrofes asociadas a esa ideología a lo largo de más de un siglo.
¿Retroceso o amnesia histórica? La candidatura comunista en Chile en pleno 2025
Chile parece enfrentar, en pleno 2025, un preocupante episodio de amnesia colectiva: la posibilidad de que una candidata del Partido Comunista llegue a La Moneda. Este escenario supone ignorar por completo el trágico historial de dicha ideología. Resulta casi inverosímil que, tras más de un siglo de catástrofes asociadas al comunismo, esta ideología siga encontrando adeptos e incluso liderando proyectos de gobierno.
¿Qué nos dice la historia del comunismo?
Desde la Revolución de Octubre en 1917 hasta la caída del Muro de Berlín, el comunismo dejó una estela de destrucción a su paso. Según el exhaustivo trabajo de El libro negro del comunismo, editado por Stéphane Courtois, los regímenes comunistas han sido responsables de más de 100 millones de muertes (directas) en el siglo XX, incluyendo hambrunas forzadas, purgas políticas, ejecuciones sumarias y campos de concentración como el Gulag soviético o los laogai chinos.
Y Chile no ha sido ajeno a esta realidad. Como documenta Mauricio Rojas en El libro negro del comunismo chileno, existieron intentos sistemáticos por imponer una dictadura marxista bajo una fachada democrática, con graves consecuencias no solo económicas, sino también institucionales, culturales y sociales.
2025: ¿Un déjà vu ideológico?
La posible llegada de una candidata comunista a la presidencia de Chile no es una anécdota aislada: es una señal clara de que el país no ha resuelto su relación con la historia. ¿Cómo puede una ideología responsable de más muertes que el nazismo seguir siendo aceptada en el debate político con absoluta normalidad?
Mientras medios y académicos condenan con justa razón al fascismo, se guarda un sospechoso silencio sobre el genocidio comunista. El comunismo no solo ha fracasado como modelo económico, sino que ha institucionalizado la represión, la censura, la persecución política y el hambre.
El costo humano: un patrón de exterminio
La escala de la catástrofe es difícil de asimilar. En la Unión Soviética, la tiranía de Stalin costó la vida de 20 millones de personas, como documentó Solzhenitsyn en su Archipiélago Gulag. Pero esa aterradora cifra se ve eclipsada por los 45 millones de muertos que provocó el «Gran Salto Adelante» de Mao en China. En Camboya, el régimen de Pol Pot aniquiló a 1.7 millones de ciudadanos, un espeluznante 21% de su propia población. Este patrón de exterminio, lejos de ser una reliquia del pasado, sobrevive en los campos de concentración de Corea del Norte y se manifiesta en la represión sistemática, el hambre y el colapso social que padecen Cuba y Venezuela en la actualidad.
Chile: ¿inmunidad ideológica?
En lugar de avanzar hacia una sociedad más libre y productiva, algunos sectores chilenos parecen empeñados en revivir experimentos fallidos, esta vez liderados por rostros más jóvenes pero con discursos igual de vetustos y autoritarios. La candidata comunista de 2025 representa no una opción de progreso, sino una amenaza seria para la propiedad privada, la libertad de expresión, la inversión productiva y el Estado de derecho.
El silencio de los medios, la indiferencia de la élite y el adoctrinamiento educativo han contribuido a este fenómeno. En nombre de la equidad, se está validando un modelo históricamente vinculado a la esclavitud moderna, la pobreza estructural y la represión política.
Conclusión: ¿Hasta cuándo la negación?
Advertir en pleno siglo XXI sobre los peligros del comunismo no es una simple postura ideológica; es, ante todo, una responsabilidad cívica. Ignorar sus antecedentes no es un acto de tolerancia, sino de complicidad con uno de los peores horrores de la historia moderna.
Referencias
- Courtois, S. et al. (1997). El libro negro del comunismo. Harvard University Press.
- Solzhenitsyn, A. (1973). Archipiélago Gulag.
- Rojas, M. (2016). El libro negro del comunismo chileno. Ediciones El Líbero.
- Human Rights Foundation, Cuba & Venezuela Reports (2022–2023)
- Frank Dikötter, University of Hong Kong (2010–2019)
Preguntas frecuentes
¿De qué trata el artículo?
Analiza el avance de una candidatura comunista en Chile en 2025 y advierte sobre lo que el autor describe como una amnesia histórica respecto al historial de esa ideología.
¿Qué relación tiene con el libro Hegemón?
El libro Hegemón critica toda forma de poder central coactivo. El comunismo es, en ese marco, una expresión extrema del estatalismo, vinculada a la estadolatría o fe acrítica en el Estado.
¿Cuál es la tesis del autor?
Que conviene recordar las consecuencias históricas antes de concentrar más poder en el Estado, en línea con el análisis del poder que desarrolla Hegemón.
Deja un comentario